Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών συνεχίζεται σήμερα η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, με την αγόρευση των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας για τις δύο απόπειρες βιασμού που του αποδίδονται.
Ο γνωστός ηθοποιός, όπως έγινε γνωστό, δεν παρέστη στο δικαστήριο, με τον συνήγορό του Μιχάλη Δημητρακόπουλο να δηλώνει πως η απουσία του δεν οφείλεται σε λόγους υγείας. Όπως υπογράμμισε, ο εντολέας του «σέβεται απόλυτα το ρόλο των συνηγόρων που υπερασπίζονται τις καταγγέλλουσες, αλλά για τον ίδιο είναι ένα τεράστιο βασανιστήριο να ακούει πράγματα που θεωρεί ψευδή και συκοφαντικά».
Ο κ. Δημητρακόπουλος αναφέρθηκε επίσης στις δύο απαλλακτικές προτάσεις του εισαγγελέα, τονίζοντας πως ο συγκεκριμένος εισαγγελικός λειτουργός διαθέτει πολυετή εμπειρία στα ποινικά ακροατήρια και εξέφρασε ισχυρές αμφιβολίες για την ενοχή του ηθοποιού.
«Ο εισαγγελέας, με 25 και πλέον χρόνια εμπειρίας, έκρινε ότι υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για τις κατηγορίες. Σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο, ακόμη και η παραμικρή αμφιβολία οδηγεί στην αθώωση του κατηγορουμένου. Είναι θεμελιώδης αρχή του νομικού πολιτισμού ότι είναι προτιμότερο να απαλλαγούν δέκα ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Κλείνοντας, ο συνήγορος υπεράσπισης σημείωσε ότι οι κατηγορίες βασίζονται αποκλειστικά σε μαρτυρίες που –κατά τον ίδιο– είναι αντιφατικές και δεν συνοδεύονται από αντικειμενικά στοιχεία.
«Δεν υπάρχουν αποδείξεις που να στηρίζουν τις καταγγελίες. Είναι δύο αφηγήσεις, με πολλές αντιφάσεις στις καταθέσεις μαρτύρων. Δεν μπορεί ένα κίνημα, όσο σημαντικό κι αν είναι, να καταλύει τη δίκαιη διαδικασία. Αν οδηγηθούμε σε καταδίκες χωρίς αποδείξεις, το κράτος δικαίου θα έχει καταρρεύσει», κατέληξε ο κ. Δημητρακόπουλος.