Αλλαγές στη Δικαιοσύνη: Το «κουρέλι» της διάκρισης των εξουσιών και η άγρια κόντρα ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ

Ακραία πόλωση και υποκρισία γύρω από τις αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης – Αρνητική απάντηση της ΝΔ στην πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου, να συναποφασίσουν τα δυο κόμματα για τις αλλαγές – Την αρθρογραφία γνωστών συνταγματολόγων τις τελευταίες μέρες επικαλείται η Νέα Δημοκρατία και απαντά αρνητικά στην πρόσκληση του υπουργού Δικαιοσύνης για την αλλαγή στην ηγεσία των ανώτατων δικαστηρίων.

Άκρως επικίνδυνα παιχνίδια, που πολώνουν και τραυματίζουν πρωτίστως το κύρος της Δικαιοσύνης, αλλά και τη λειτουργία του Δημοκρατικού πολιτεύματος με ευθύνη και των δυο κομμάτων εξουσίας.

Η περίφημη διάκριση των εξουσιών έχει πάει… περίπατο και ζούμε το απόλυτο θέατρο του παραλόγου.

Το μείζον θέμα δεν είναι ποια Κυβέρνηση θα επιλέξει την ηγεσία της Δικαιοσύνης, αλλά ότι η ηγεσία της Δικαιοσύνης ΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ και αυτό αν δεν αλλάξει θα αποτελεί πάντα όπλο στα χέρια της εκάστοτε Κυβέρνησης, που θα πυροβολεί κατά το… δοκούν την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ της, ανάλογα με το πώς εξυπηρετούνται καλύτερα οι σκοποί της.

ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ παίζουν τον Πόντιο Πιλάτο

Η παρούσα Κυβέρνηση νομιμοποιείται να το πράξει καθώς παραμένει στην εξουσία, αλλά δεν μπορεί το σχετικό προεδρικό διάταγμα του διορισμού των όποιων ανωτάτων δικαστών επιλέξει, να υπογραφεί πριν την 1η Ιουλίου, μια ημέρα μετά την λήξη και τυπικά της θητείας των απερχομένων.

Αλλά ούτε και την ίδια ημερομηνία μπορεί να υπογραφεί διότι βρισκόμαστε έξι μέρες πριν τις εκλογές και νομικά απαγορεύεται.

Για όσους ενδεχομένως δεν κατάλαβαν, η χθεσινή 30/05/2019, πρόσκληση του υπουργού Δικαιοσύνης προς την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας και των λοιπών κομμάτων της Βουλής, να … « συναινέσουν» στην επιλογή των νέων δικαστών, μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί, καθώς ουσιαστικά μέσω αυτής της επιστολής, η Κυβέρνηση, «έπλυνε τα χέρια της» από την κατηγορία της αυθαιρεσίας και της «πρόκλησης επικίνδυνης βλάβης» στον βασικότερο πυλώνα της Δημοκρατίας, την ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

Έπλυνε τα χέρια της με την ανοχή της αντιπολίτευσης που κάνει απλά τα στραβά μάτια…

Διαβάστε σχετικά:

Αλλαγές στη Δικαιοσύνη: Νομικό ή πολιτικό το θέμα; Όλη η αλήθεια

Λίγες ώρες μετά την πρόταση Καλογήρου, ήρθε η απάντηση της Αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο τομεάρχης Δικαιοσύνης της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, στην απαντητική του επιστολή ξεκαθαρίζει πως η Νέα Δημοκρατία δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία.

Ολόκληρη η επιστολή – απάντηση της ΝΔ έχει ως εξής:

«Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Σχετικά με το αίτημά σας να προχωρήσει η διαδικασία πλήρωσης θέσεων ανωτάτων δικαστικών λειτουργών, το οποίο κι ο ίδιος συνομολογείτε ότι εγείρει πολιτικό ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι η Νέα Δημοκρατία δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία.
Γνωρίζετε άλλωστε ότι την άποψη αυτή έχουν ήδη διατυπώσει δημοσίως διακεκριμένοι συνταγματολόγοι και καθηγητές Νομικής, χαρακτηρίζοντας «προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος ως προς το πνεύμα και το γράμμα του» τον διορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από μια κυβέρνηση η οποία προκηρύσσοντας εθνικές εκλογές επί της ουσίας έχει ήδη παραιτηθεί.
Ο διορισμός της ανώτατης Δικαιοσύνης από την παρούσα κυβέρνηση θα ήταν πράξη αντισυνταγματική και παράνομη. Αντισυνταγματική γιατί μια κυβέρνηση που έχει προκηρύξει εκλογές είναι επί της ουσίας υπηρεσιακή και ως εκ τούτου μπορεί να προβαίνει μόνον σε πράξεις διαχείρισης τρεχουσών υποθέσεων ενόψει των εκλογών. Και παράνομη διότι ο νόμος 2190/94 ρητά απαγορεύει, κατά την προεκλογική περίοδο, οποιονδήποτε διορισμό σε θέση δημοσίου υπαλλήλου ή λειτουργού, πολλώ δε μάλλον στην ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων. Με τα δεδομένα αυτά ακόμη και αν υπάρξει διακομματική συναίνεση για το ζήτημα αυτό, το Σύνταγμα και ο νόμος δεν επιτρέπουν να ληφθεί μια τέτοια απόφαση.
Ο Κώδικας Οργάνωσης των Δικαστηρίων προβλέπει με τρόπο σαφή την αναπλήρωση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για το διάστημα το οποίο οι θέσεις παραμένουν κενές. Άλλωστε στις τελευταίες κρίσεις για θέσεις ανωτάτων δικαστικών (πρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας), η κυβέρνησή σας έκανε χρήση αυτής της διάταξης και τις άφησε να χηρεύουν για περισσότερο από πέντε (5) μήνες.
Τέλος, όπως προφανώς αντιλαμβάνεστε και εσείς, τυχόν παράνομη επιλογή των ανωτάτων δικαστικών όπως αυτή που προτείνετε, θα οδηγούσε σε βέβαια ακύρωση του σχετικού προεδρικού διατάγματος από το Συμβούλιο της Επικρατείας και, συνεπώς, η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τη νομιμότητα των αποφάσεων που θα εκδοθούν στο μέλλον από τα ανώτατα δικαστήρια».

Καταλήγοντας, ο Νίκος Παναγιωτόπουλος παραπέμπει στα άρθρα των Νίκου Αλιβιζάτου, Α. Μανιτάκη, Μ.Σταθόπουλου, Α.Καραμπατζού, Ν.Παπασπύρου και Κ. Μποτόπουλου.

H επιστολή Καλογήρου

Στην επιστολή του ο κ. Καλογήρου τονίζει ότι παρά το γεγονός «ότι δεν υφίσταται κανένα συνταγματικό και νομικό κώλυμα», ωστόσο – για να αποτραπεί η εντύπωση ότι η επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας συνιστά «δέσμευση» οποιασδήποτε κυβέρνησης – καλεί την αξιωματική αντιπολίτευση να επιλέξουν μαζί τον επόμενο πρόεδρο και εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και των τριών αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή:

«Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Σύμφωνα με τις διατάξεις του Συντάγματος και του Κώδικα Οργάνωσης Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, στις 3 Μαΐου 2019 κινήθηκε η διαδικασία για την πλήρωση των θέσεων Προέδρου και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τριών Αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι οποίες πρόκειται να κενωθούν την 30η Ιουνίου. Η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής έδωσε τη γνώμη της εντός του μήνα, μετά από ψηφοφορία μεταξύ των μελών της, και με τη συμμετοχή εκπροσώπων όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Ενώπιον της Διάσκεψης των Προέδρων εμφανίσθηκαν οι προεπιλέγεντες, μέλη των Ανωτάτων Δικαστηρίων που κοσμούν την Δικαιοσύνη.

Μετά τη διενέργεια των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε την απόφασή του να ζητήσει από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την προκήρυξη εθνικών εκλογών για την 7η Ιουλίου 2019, δηλαδή σε χρόνο μετά την αναμενόμενη ολοκλήρωση της εκκρεμούς διαδικασίας επιλογής. Συνεπώς, η διαδικασία προεπιλογής ολοκληρώθηκε κατά το νόμο προ της διενέργειας των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η δε διαδικασία επιλογής ολοκληρώνεται άμεσα, προκειμένου να μην παραμείνουν κενές, κρίσιμες θέσεις στην ηγεσία της Δικαιοσύνης για χρονικό διάστημα που θα εξαρτηθεί από τις εκλογικές διαδικασίες και τη συγκρότηση νέας κυβέρνησης.

Σε ανακοίνωση του κόμματός σας εκφράστηκε η διαφωνία σας ως προς την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής, με το σκεπτικό ότι η απόφαση για την επιλογή δικαστικών λειτουργών στην ηγεσία των Ανωτάτων Δικαστηρίων «θα δεσμεύσει τη χώρα για τα επόμενα χρόνια».

Παρά το γεγονός ότι δεν υφίσταται κανένα συνταγματικό ή νομικό κώλυμα για την ολοκλήρωση της εκκρεμούς διαδικασίας, δεδομένου ότι ο ίδιος ο Κώδικας Οργάνωσης Δικαστηρίων ρητά προβλέπει την ολοκλήρωσή της ακόμα και μετά τη διάλυση της Βουλής (άρθρο 49 παρ. 3 τελευταίο εδάφιο), αντιλαμβανόμενος όμως το πολιτικό ζήτημα το οποίο έχει ανακύψει και επειδή θεωρώ κοινή θεσμική υποχρέωση να αποτραπεί η εντύπωση ότι η επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας συνιστά «δέσμευση» οποιασδήποτε κυβέρνησης, σας εκφράζω τη βούληση της Κυβέρνησης, να επιλεγούν ο επόμενος Πρόεδρος και Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και οι τρεις Αντιπρόεδροι του

Συμβουλίου της Επικρατείας από το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από συμφωνία με την Αξιωματική Αντιπολίτευση, τιμώντας έτσι τους δικαστικούς λειτουργούς που έχουν ήδη προεπιλεγεί, δίνοντας ταυτόχρονα και ένα ισχυρό μήνυμα συναίνεσης στο συνταγματικό αυτονόητο του σεβασμού μας προς την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.

Με τιμή,
Μιχάλης Καλογήρου
Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας
& Ανθρώπινων Δικαιωμάτων»

Στο «κόκκινο» η πολιτική αντιπαράθεση

Αξίζει να σημειωθεί ότι είχε προκληθεί «θύελλα» αντιδράσεων από την αντιπολίτευση για το ζήτημα της αλλαγής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, με τη ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ να εξαπολύουν σφοδρές επιθέσεις εναντίον του πρωθυπουργού υπογραμμίζοντας πως μια υπό παραίτηση κυβέρνηση δεν μπορεί να προχωρήσει αυτή τη διαδικασία.

«Ο κ. Τσίπρας, υπό το βάρος της ήττας του, προανήγγειλε ότι αμέσως μετά τον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών, θα προκηρύξει εθνικές εκλογές. Είναι, επομένως, αυτονόητο ότι, η υπό προθεσμία πλέον κυβέρνησή του, για λόγους στοιχειώδους πολιτικής και ηθικής τάξης δεν νοείται να λαμβάνει στο εξής καμία απόφαση που θα δεσμεύσει την χώρα για τα επόμενα χρόνια. Πολύ περισσότερο κρίσιμες αποφάσεις που αφορούν την ηγεσία της Δικαιοσύνης» υπογράμμιζε η σχετική ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας.

Με τη σειρά του, ο εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής, κ. Παπαθεοδώρου, έκανε λόγο για απαράδεκτη, αντισυνταγματική και αντιδημοκρατική κίνηση της κυβέρνησης.

Ενστάσεις έχουν εκφράσει, επίσης, και συνταγματολόγοι.

Νωρίτερα, χθες, πηγές της προεδρίας της Δημοκρατίας ξεκαθάρισαν ότι «δεν υπήρξε καμία επικοινωνία του Προκόπη Παυλόπουλου με τον Αλέξη Τσίπρα για το θέμα της Δικαιοσύνης», διαψεύδοντας έτσι δημοσιεύματα που ανέφεραν πως ο ΠτΔ αναμένεται να κάνει παρέμβαση για το ζήτημα της αλλαγής της ηγεσίας των ανώτατων δικαστικών.


Πηγή

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here