Ο αδελφός του Φρέντι Μπελέρη, Λεονάρντο, «ξεσπά» για την απόφαση ενοχής του εκλεγμένου Δημάρχου Χειμάρρας. «Συνεχίζουμε τον αγώνα μας, παρ’ ότι γνωρίζαμε εξαρχής ότι πρόκειται για απόλυτη σκευωρία», τονίζει, μιλώντας στο Newsbomb.gr.
Σήμερα (05/03), ο εκλεγμένος Δήμαρχος Χειμάρρας, Φρέντι Μπελέρης, κρίθηκε ένοχος για εξαγορά ψήφων και καταδικάσθηκε σε φυλάκιση δύο ετών από το Ειδικό Δικαστήριο κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος της Αλβανίας (SPAK). Παράλληλα, ποινή κάθειρξης δεκαοκτώ μηνών με τριετή αναστολή επεβλήθη στον στενό συνεργάτη του, Παντελή Κοκαβέση.
Ο αδελφός του Φρέντι Μπελέρη, Λεονάρντο, υπογραμμίζει ότι θα ασκηθεί έφεση για την ετυμηγορία του δικαστηρίου, ενώ, «εξαπολύει» βολές κατά της αλβανικής δικαιοσύνης, ευχόμενος παράλληλα πως «κάποια στιγμή, θα λειτουργήσει», μιλώντας στο Newsbomb.gr.
«Δυστυχώς, σήμερα είχαμε την καταδίκη του. Από την πλευρά μας, ήταν μία αναμενόμενη απόφαση, αν κρίνουμε από τον τρόπο που στήθηκε αυτή η ιστορία. Γνωρίζαμε εξαρχής τον λόγο που στήθηκε αυτή η σκευωρία και είδαμε σήμερα ένα δικαστήριο που είχε επηρεασθεί από την κεντρική πολιτική, ώστε να δώσει το συγκεκριμένο αποτέλεσμα», επισημαίνει αρχικά ο Λεονάρντο Μπελέρης.
«Θέλουν ο Δήμαρχος Χειμάρρας να μην διοικήσει τον Δήμο»
«Ο λόγος (σ.σ. της δικαστικής απόφασης) είναι ξεκάθαρος, θέλουν ο Δήμαρχος Χειμάρρας να μην ασκήσει τα καθήκοντά του, να μην διοικήσει τον Δήμο. Θα γινεί έφεση από τη μεριά μας. Κάποια στιγμή, θα λειτουργήσει η Δικαιοσύνη στην Αλβανία. Υπάρχει πολύς κόσμος έξω από τα δικαστήρια, ο οποίος έχει έλθει από την Αθήνα και τη Χειμάρρα, προκειμένου να μάς συμπαρασταθεί», συμπλήρωσε εν συνεχεία.
«Δυστυχώς, όσοι γνωρίζαμε το θέμα, δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο σήμερα. Μία από τους δικαστές της έδρας ήταν και η Ιρένα Μανέκου – Γκιόκα, η οποία ορίζεται σε κάθε δικαστική υπόθεση με ανθρώπους που βρίσκονται απέναντι στον Έντι Ράμα. Η κυρία Γκιόκα είχε κατηγορηθεί για παράνομη είσοδο στην Ελλάδα και απόπειρα απόκτησης στοιχείων της ομογένειας. Συνεχίζουμε τον αγώνα μας», ολοκλήρωσε ο Λεονάρντο Μπελέρης, μιλώντας στο Newsbomb.gr.
Στην απολογία του, ο Φρέντι Μπελέρης άσκησε δριμεία κριτική στη διαδικασία, τονίζοντας πως «σε κάθε συνεδρίαση, έχω δει από το κλουβί μία δίκη που θα μπορούσε να γίνει μία φορά και έναν καιρό, αλλά όχι σε ένα ευρωπαϊκό κράτος, εν έτει 2024, όπου επισήμως δεν βρισκόμαστε σε δικτατορία.
Θέλω να σας πω με πλήρη βεβαιότητα ότι από την πρώτη μέρα που άρχισε αυτή η υπόθεση και έως σήμερα, είναι και παραμένει ένα καθαρά πολιτικό ζήτημα. Το σχέδιο ήταν να με συλλάβουν, προκειμένου να χάσω τις εκλογές και να με αφήσουν ξανά ελεύθερο μία εβδομάδα αργότερα. Το εν λόγω σχέδιο, το “χάλασαν” οι πολίτες της Χειμάρρας, που με εξέλεξαν Δήμαρχο», μεταξύ άλλων.
Ολόκληρη η απολογία του Φρέντι Μπελέρη:
«Στην προηγούμενη συνεδρίαση, είχα προγραμματίσει να διαβάσω μόνο μερικές γραμμές, επειδή οι δικηγόροι είχαν εξηγήσει λεπτομερώς τα νομικά ζητήματα, αλλά δεδομένου ότι από την πλευρά σας, οι τελικές συζητήσεις της υπεράσπισης και του κατηγορουμένου διεκόπησαν, κάτι που γίνεται σπάνια έως ποτέ, δράττομαι της ευκαιρίας που μου δώσατε, εκθέτοντας εκτενώς τα τελικά μου επιχειρήματα.
Εκ των προτέρων, και προκειμένου να σας διευκρινίσω, κύριε Πρόεδρε της συνεδρίασης, σε σχέση με όσα έχω παρουσιάσει σε κάθε συνεδρίαση για τον τρόπο διεξαγωγής των δικαστικών συνεδριάσεων, διευκρινίζω ότι είναι δικαίωμά μου, να προβαίνω σε δηλώσεις όποτε το κρίνω απαραίτητο, με ή χωρίς διαβούλευση με τους συνηγόρους υπεράσπισης.
Δεύτερον, κατά τη διάρκεια της κρατήσεώς μου, έμαθα ότι τη συνεδρίαση διευθύνει ο Πρόεδρος με ενδιάμεσες εντολές και αποφάσεις, επομένως, τυχόν παρατηρήσεις σχετικά με τη διεξαγωγή της συνεδρίασης απευθύνονται σε εσάς, υπό την ιδιότητα του Προέδρου. Επίσης, η απόφαση για την απόλυση της δικαστή, κυρίας Γκιόκα, αφού καθυστέρησε τη διαδικασία σχετικά με την καταγγελία μου κατά του υπηκόου Αμπντούλ Ράμα, επί δύο μήνες, επιτυγχάνοντας το στόχο, είναι προσωπική σας ευθύνη.
Προσωπική σας ευθύνη είναι και η αιτιολόγηση της απόφασης να απορριφθεί το αίτημα για χορήγηση άδειας προκειμένου να ορκιστώ ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου Χειμάρρας. Σε εκείνη την απόφαση, εσείς, λύσατε με την πολιτική σας επιχειρηματολογία τα προβλήματα που είχε ο Πρωθυπουργός, προτείνοντας αντισυνταγματικές λύσεις για την εγκαθίδρυση κατάστασης έκτακτης ανάγκης στον Δήμο Χειμάρρας.
Αξιότιμοι δικαστές, σε κάθε συνεδρίαση έχω δει εδώ, από το κλουβί, μία δίκη που θα μπορούσε να γίνει μία φορά και έναν καιρό, αλλά όχι σε ένα ευρωπαϊκό κράτος εν έτει 2024, όταν θεωρείται ότι η δικαιοσύνη έχει παγιωθεί έπειτα από τουλάχιστον τριάντα χρόνια, όπου επισήμως δεν βρισκόμαστε σε δικτατορία, όταν η δικαιοσύνη θα έπρεπε να έχει το θάρρος να αποδώσει δικαιοσύνη.
Αυτό το κλουβί όχι μόνο σε ισοπεδώνει ψυχολογικά, αλλά δυσχεραίνει και την επικοινωνία με τον δικηγόρο. Από εδώ λοιπόν που βρίσκομαι έχω δει τις συνεχείς προσπάθειες του εισαγγελέα, τον κ. Xholi, ο οποίος, προκειμένου να τραβήξει την προσοχή σας, ώστε να δεχθείτε κάθε είδους δικό του αίτημα, χτυπούσε στο τραπέζι το στυλό του.
Καταλαβαίνω πολύ καλά ότι βρίσκεστε υπό συνεχή πίεση, αλλά δεν φταίω εγώ γι’ αυτό, επιλέξατε να εκτελέσετε αυτό το καθήκον με προθυμία, όμως, εγώ όχι. Πρόκειται για ένα πολιτικό πρόβλημα, το οποίο σχετίζεται με τη διοίκηση του Δήμου Χειμάρρας, όπου αποφάσισαν να λύσουν το πρόβλημα, όχι με την ψήφο, αλλά με αστεία και ερασιτεχνικά κόλπα, ζητώντας από εσάς στη συνέχεια, ως δικαστικό σώμα, να πιστοποιήσετε αυτή την παρωδία.
Διάβασα προσεκτικά τα εισαγγελικά πορίσματα, πορίσματα που δείχνουν ξεκάθαρα μία μνημειολογία ανυπόστατων ψεμάτων, την οποία τα επόμενα χρόνια, οι καθηγητές νομικής θα αναλύουν στα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα με τους φοιτητές τους ως την πιο γόνιμη βιβλιογραφική αναφορά για να δείξουν πώς μπορεί να χειραγωγηθεί μία δικαστική διαδικασία από την αρχή μέχρι το τέλος.
Αυτά τα πορίσματα, οι αξιότιμοι εισαγγελείς μπορούν με υπερηφάνεια να τα στείλουν στους πολιτικούς προϊσταμένους τους, σε αυτούς που τούς τα παρήγγειλαν, με την υπογραφή: “Η αποστολή ολοκληρώθηκε επιτυχώς”. Αλλά σε καμία περίπτωση, τα πορίσματα αυτά δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη από ένα δικαστικό σώμα.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, δεν δεχτήκατε κανένα από τα αιτήματα για πραγματογνωμοσύνη. Δεν υποχρεώσατε την κρατική αστυνομία να υποβάλλει ενώπιον του δικαστηρίου την παράνομη απόφαση για την πληρωμή του μάρτυρα. Δεν φέρατε τον μάρτυρα στο ακροατήριο για αντιπαράθεση με το πρόσωπο της φωτογραφίας, το οποίο η εισαγγελία ισχυρίζεται ότι είναι ο μάρτυρας.
Από αυτά τα στοιχεία και πολλά άλλα, προκύπτει ότι, παρ’ ότι δεν είχα ζητήσει συνοπτική εκδίκαση, η διαδικασία έγινε με την πρακτική της συνοπτικής εκδίκασης, αλλά χωρίς να επωφελούμαι από τη μείωση του 1/3 της ποινής. Ο τρόπος που έγινε η διαδικασία, επεβλήθη φανερά από τον εισαγγελέα.
Όλοι οι ισχυρισμοί της εισαγγελίας αμφισβητήθηκαν από τους δικηγόρους μου και αναλύθηκαν λεπτομερώς πως η εισαγγελική αρχή σε αυτήν την υπόθεση καθοδηγήθηκε από την αστυνομία από την αρχή έως το τέλος.
Σε κάθε στάδιο της ανάκρισης και της εκδίκασης, η εισαγγελία προσπάθησε να κατασκευάσει στοιχεία για να καλύψει τα λάθη και τις γκάφες της αστυνομίας, ώστε να μην βγει η αλήθεια στο “φως”.
Από την αρχή, με την έφεση κατά του μέτρου ασφαλείας ισχυριστήκαμε ότι από την εικοσιτετράωρη παρακολούθηση της αστυνομίας, προκύπτει ότι δεν έχω συναντήσει ποτέ τον “Ναυτικό” της εισαγγελίας.
Η εισαγγελία δικαιολογεί ότι είναι αλήθεια ότι με παρακολούθησαν 24 ώρες το 24άωρο, αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι εξαντλητικό και για να το αποδείξει προσκόμισε κάποια πρόστιμα που πήρε ο “Ναυτικός” με ένα αυτοκίνητο, πριν από ένα χρόνο στην Αυλώνα και το ίδιο αυτοκίνητο φαίνεται κάπου μπροστά από μία καφετέρια όπου σύχναζα.
Επίσης, η ειδική εισαγγελία βρήκε έναν άνδρα που φορούσε κουκούλα σε μία φωτογραφία και αμέσως έριξε το “καπνογόνο” – μοιάζει με τον Αρσένη. Τον “ζωντανό” Αρσένη, στο ακροατήριο, δεν των ρώτησε για την φωτογραφία, αλλά τον ρώτησε για τα ρούχα που φορούσε.
Όταν φέραμε τον άνθρωπο που ήταν μαζί μου εκείνη την ημέρα, η ειδική εισαγγελία εξετάζει τις κάμερες, από που πέρασε, αριστερά ή δεξιά, και αυτό είναι αρκετό για να καταστήσει τον μάρτυρα αναξιόπιστο. Ζητήσαμε από το δικαστήριο να ξανακαλέσει τον “Ναυτικό”, να υπάρξει μία αντιπαράθεση μεταξύ τους, να τους εξετάσει το ίδιο το δικαστήριο, με τα δικά του μάτια, γιατί να εμπιστευθεί τα μάτια του αστυνομικού, άλλωστε τρία ζευγάρια μάτια δικαστών είναι περισσότερα από τα δύο μάτια του αστυνομικού, αλλά το δικαστήριο απέρριψε και αυτό το αίτημα.
Έχουμε επισημάνει ότι ο “Ναυτικός” λέει ψέματα, έχει καταδικασθεί για απάτη, η εισαγγελία πρέπει να επαληθεύσει τις δηλώσεις του. Είναι αδύνατον να παραμένω στη φυλακή με βάση τις δηλώσεις ενός ανθρώπου που αποδεδειγμένα είναι απατεώνας και κλέφτης. Ένας 20άχρονος, πριν από δέκα χρόνια ήταν 10 ετών και δεν θα μπορούσε να έχει κάνει επιχειρηματικές συναλλαγές μαζί μου, όπως ισχυρίσθηκε.
Όταν εξετάζεται εκ νέου, η ειδική εισαγγελία φροντίζει ότι ο “Ναυτικός” να λέει ότι η οικογένειά του είχε επιχειρηματικές συναλλαγές μαζί μου, μου πουλούσε ψάρια και βοηθούσε την οικογένεια, ενώ ο ίδιος “Ναυτικός” θα έπρεπε να έχει φοιτήσει στο σχολείο αυτά τα δέκα χρόνια που μου πουλούσε ψάρια, όπως είπε, στην Αυλώνα, σε ένα σχολείο που δεν θυμάται.
Αυτά τα δέκα χρόνια, αυτός ο “Ναυτικός” ήταν στις φυλακές Αυλώνας για απάτη και στις φυλακές Δυρραχίου για διάρρηξη διαμερισμάτων σε συναυτουργία με άλλους δράστες που δεν τους αποκάλυψε ποτέ.
Αντικρούσαμε την υποκλοπή, διότι η εισαγγελία είχε φτιάξει τα έγγραφα μετά τη σύλληψή μου τα κατάθεσε στο δικαστήριο εκτός προθεσμίας. Το ειδικό εφετείο, σε δίκη που άρχισε με τη δική μου έφεση, δέχεται ότι το αίτημα της εισαγγελίας είναι χωρίς χρονοδιάγραμμα, αλλά ζητά από την εισαγγελία Αυλώνας να αποστείλει μητρώο όπου θα σημειώνεται ο χρόνος υποβολής του αιτήματος στο δικαστήριο.
Λέει, λοιπόν, στην εισαγγελία, βρες ένα μητρώο, σημείωσε την ώρα και στείλτε το. Η εισαγγελέας Ματίλντα Πέσα βρήκε ένα πρωτόκολλο όπου υπέγραψε ένας ανώνυμος υπάλληλος του δικαστηρίου της Αυλώνας, όπου Πρόεδρος είναι ο αδελφός της, Ένκελ Πέσα, χωρίς όνομα και επώνυμο.
Έτσι, ένα άχρηστο μητρώο, με ανώνυμη υπογραφή, χρησίμευσε για τη νομιμοποίηση των ενεργειών της αστυνομίας χωρίς δικαστική απόφαση. Σε κανέναν δεν έκανε εντύπωση που η Γραμματέας πηγαίνει στη δουλειά στις 00:00 για ένα αίτημα που φαίνεται να έχει υποβληθεί στις 14:45, μία ενέργεια που μπορούσε να πραγματοποιήσει μόνο με εντολή του Προέδρου, του αδελφού της εισαγγελέας Πέσα.
Ζητήσαμε από τον εν λόγω πρόεδρο το μητρώο υποκλοπών, το όνομα του υπαλλήλου που υπέγραψε το πρωτόκολλο της εισαγγελίας, αλλά αρνείται να απαντήσει, φυσικά θα καλύψει την αδερφή του και από εσάς θεωρήθηκε καθόλα φυσιολογική ενέργεια, δεν δεχθήκατε το αίτημα να ζητήσετε εσείς πληροφορίες από το δικαστήριο της Αυλώνας.
Αντικρούσαμε το ποινικό μητρώο της 12ης Μαΐου που είχε καταθέσει η εισαγγελία Αυλώνος, αλλά η ειδική εισαγγελία βρήκε έναν έμμισθο υπάλληλο της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης για να δηλώσει ότι οι αλλαγές στο σύστημα έγιναν την 6η Ιουνίου 2023, ενώ, στο ίδιο σύστημα είχε γίνει αλλαγή τουλάχιστον από τον Μάρτιο. Καθ’ όλη τη διάρκεια του 2023 το σύστημα είχε αλλάξει, μόνο τη 12η Μαΐου, όταν χρειάσθηκε να καθορισθεί το μέτρο ασφαλείας εναντίον μου, το σύστημα δεν είχε αλλάξει.
Αντικρούσαμε τις υποκλοπές και τις παρακολουθήσεις για το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν από την αστυνομία χωρίς εισαγγελική άδεια, ότι σύμφωνα με τις πράξεις της εισαγγελίας Αυλώνας, οι υποκλοπές και η αστυνομική παρακολούθηση ξεκίνησαν μία ημέρα πριν από την καταχώρηση της ποινικής διαδικασίας στην εν λόγω εισαγγελία, αλλά για τον εισαγγελέα Xholi είναι ένα ολίσθημα της γραμματείας.
Τώρα περιμένουμε, τι στοιχεία θα κατασκευάσει η εισαγγελία ενάντια στα τηλεφωνικά αρχεία του “Ναυτικού” ή στις κάμερες της Ερμίρας Στόλη, που πήρε ως αποδεικτικό στοιχείο. Γι’ αυτό και ανεβλήθη η προηγούμενη συνεδρίαση, για να δοθεί χρόνος στην εισαγγελία να βγάλει από τα συρτάρια της αστυνομίας ή της εισαγγελίας Αυλώνος οποιαδήποτε άλλη επιστολή για να μπορέσει να εξηγήσει:
Πώς είναι δυνατόν ότι ο “Ναυτικός” βρίσκεται την ίδια μέρα και ώρα σε δύο διαφορετικά μέρη ταυτόχρονα, τόσο στο κέντρο της Χειμάρρας μιλώντας στο τηλέφωνο και στην εισαγγελία της Αυλώνας, δίνοντας καταθέσεις, ώρα 14:00, και υπογράφοντας τη συμφωνία με την εισαγγελέα Ματίλντα Πέσα (έτσι είπε ο αστυνομικός Έρμαλ Αϊντίνι, αυτή η εισαγγελέας είχε την υπόθεση και επικοινωνούσε συνεχώς μαζί της), ώρα 15:00 της 8ης Μαΐου;».