“Είδαμε το Φως το….Κομματικό !” του Κώστα Χρονόπουλου

Επιλέγω να αντιμετωπίσω ένα εξόχως θρησκευτικό και εθνικό ζήτημα διαφορετικά (χωρίς επίκληση θρησκευτικών ή πολιτικών επιχειρημάτων).

του Κώστα Χρονόπουλου (Αρθρογράφου – Σχολιογράφου)

Θα επικαλεστώ τα πολυδιαφημιζόμενα:… “ευαισθησίες, “ηθικά πλεονεκτήματα”, “Δημοκρατικότητα” (Σ.Σ σε βαθμό… ακράτειας) κ.α πομφολυγώδη, ηχηρά παρόμοια της… προοδευτικής οπισθοδρόμησης.

Ερωτήματα προς κομματικά και ιδεοληπτικά πορευόμενους ναυτιλομένους:

  1. Έχουν άραγε αντιληφθεί -ρητορικό το ερώτημα ασφαλώς – ποιάς χώρας έχουν αναλάβει την διακυβέρνηση;
  2. Ότι υπερβαίνει το 90% το ποσοστό του Ελληνορθόδοξου λαού;
  3. Ότι οι ίδιοι οι νυν κρατούντες και άθεοι (δια)δηλούντες είναι μια δράκα ανθρώπων εν μέσω πλημμυρίδας θρησκευόμενων Ορθοδόξων;
  4. Πόσο άραγε έντιμο / Ηθικοκατευθυνόμενο είναι να επιχειρούν (και να επιχαίρουν για τις προσπάθειές τους) να αλλάξουν ήθη, έθιμα, παραδόσεις, πεποιθήσεις, δοξασίες, ιστορία: Είναι τόσο καθυστερημένοι οιηματίες, που αδυνατούν να συνειδητοποιήσουν ότι οι, όποιοι, περιστασιακοί/περαστικοί/συγκυριακοί επιβάτες / επιβήτορες της εξουσίας:

Ούτε νομιμοποιούνται, ούτε δικαιούνται ή διαθέτουν (ελέω … ηθικής ανωτερότητας/πλεονεκτήματος) το ελεύθερο της αγνόησης/ παραθεώρησης /καταπάτησης των πάντων;

  1. Ότι είναι άκρως αντιδημοκρατικό να επιχειρεί μια ομάδα εμμονικών, ιδεοληπτικών “δημοκρατών” και άθεων να ποδηγετήσει την πλειονότητα ενός  λαού;

(Σ.Σ Είναι δικαίωμα της ηγετικής -και όχι μόνον – ομάδας του κυβερνώντος κόμματος να πιστεύει ή όχι. Αλλά, σε καμιά περίπτωση δεν δικαιούται να θέλει – έτσιθελικά να περάσει , να επιβάλλει, τα δικά της πιστεύω  απιστίας σε πιστούς.

Ας τα κρατήσει για τον εαυτό της).

  1. Τι θέλει να πει – ο κάθε ανίδεος “ιδεολόγος ποιητής” , όταν μιλάει για έθιμα αναχρονιστικά ή -και – παγανιστικά;  

Ποιός τον ρώτησε; Ποιός τάχα  -εξαιρούνται οι Ηλιθιόλουστοι  και οι ομοιδεάτες – τον λαμβάνει υπόψη του;

Πόσο γελοίος θα αναγορευτεί ο οιοσδήποτε από εμάς, αν επιχειρήσει να ψέξει τους  Μουσουλμάνους πχ επειδή βγάζουν τα παπούτσια τους;

  • Γιατί, ελλείψει πρακτικών ιδεών κοινωνικής  αναμόρφωσης και εθνικής ανάτασης επέλεξαν το ξεθεμελίωμα. Το ράβε -ξήλωνε;
  • Γιατί διαπόμπευσαν -χρησιμοποιώντας αναπτήρα – το Άγιο Φως, και υποτίμησαν την άφιξή του σε μικρό αεροδρόμιο;
  • Γιατί πολέμησαν ανεπίτρεπτα -ευτέλισαν το Πατριαρχείο και τον Πατριάρχη (=Έλληνα ) Ιεροσολύμων;
  • Γιατί αγωνίστηκαν για την κατάργηση του μαθήματος των Θρησκευτικών στα σχολεία;

Το ίδιο και για τις μαθητικές παρελάσεις ;

  1. Γιατί δεν διαθέτουν τουλάχιστον (μετά την φαρσοκωμωδία του …”ηθικού πλεονεκτήματος” και την αποκάλυψη της … πλέριας τους αντιδημοκρατικότητας) το σθένος /ανδρισμό των παραδοχών , της  συνέπειας;

Γιατί κρύβουν – ως  Αμμοκέφαλες  καμηλοπαρδάλεις – το άθεο κεφάλι τους σε Εκκλησιές, Επετείους, Δοξολογίες; Τι φαιδρός συναγελασμός, τι άναμμα κεριών, τι προσκυνήματα, τι αυτοδιαπόμπευση πανηγυρική – και πανηγυριώτικη-;

Είναι ασφαλώς παρήγορο πως ελάχιστα – και σε ολίγιστους -βρήκαν και ανταπόκριση οι απέλπιδες προσπάθειές τους.

Ο Ελληνισμός, ο Χριστιανισμός /Ορθοδοξία, η Κοινωνία, τους  έχει γυρίσει την πλάτη de facto. Αλλά και de jure (= εκλογές) .                                        

ΥΓ Όσο για την (μη) αντίδραση της κορυφής της Ιεραρχίας, ας μείνει ασχολίαστο (κακώς βέβαια).

Μια συμβουλή μόνον στον κ.κ. Αρχιεπίσκοπο και τους νουνεχείς (;) συμβούλους του: Μελετήστε, μαθητεύετε και ακολουθείστε το παράδειγμα του κ. κ. Νικολάου Μητροπολίτου Μεσογαίας και Λαυρεωτικής.

Άκρως Χριστιανικό, αξιοπρεπές, διδακτικό!

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here