Γλυκά Νερά: Με ποιο σκεπτικό αποφάσισε η εισαγγελία ανηλίκων για την επιμέλεια της Λυδίας

Γλυκά Νερά: Θετικό αποτύπωμα και στα δυο οικογενειακά περιβάλλοντα «είδε» η εισαγγελική λειτουργός που εξέτασε την υπόθεση της επιμέλειας της μικρής Λυδίας, αλλά -όπως φέρεται να υπογραμμίζει στην διάταξη της- παρουσιάζει σημαντικά πλεονεκτήματα ως τόπος διαβίωσης η Αλόνησσος.

 

Βασικό επιχείρημα υπέρ της διαμονής της κόρης της δολοφονημένης Καρολάιν στην Αλόννησο, ήταν η απόσταση που έχει το νησί από την Αθήνα, στην οποία θα εξελιχθεί η δίκη του πατέρα της μικρής και καθ’ ομολογία δολοφόνου της μητέρας της. Μάλιστα, η επερχόμενη ακροαματική διαδικασία πιθανολογείται ότι θα επηρεάσει συναισθηματικά τους γονείς του 33χρονου κατηγορουμένου, γεγονός που κρίθηκε -σύμφωνα με πληροφορίες- επίφοβο για το παιδάκι.

Γιατί αφαιρέθηκε η επιμέλεια από τον 33χρονο συζυγοκτόνο

Στην πολυσέλιδη εισαγγελική διάταξη, φαίνεται πως υπάρχει ειδικό κεφάλαιο που αφορά στην αφαίρεση της γονικής μέριμνας από τον προφυλακισμένο πιλότο, ο οποίος σε κάθε περίπτωση λόγω του εγκλεισμού του στη φυλακή, δεν θα μπορούσε να ασκήσει την επιμέλεια του παιδιού του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας έλαβε υπόψη της ότι ο 33χρονος κατηγορούμενος έχει ήδη στερηθεί την ελευθερία του ως προσωρινά κρατούμενος και άρα αδυνατεί αντικειμενικώς να επιμεληθεί της ανήλικης κόρης του, ενώ ταυτόχρονα φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής, να έχει εγκληματική διαγωγή καθώς από το μέχρι τώρα συλλεγέν στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας αποδεικτικό υλικό-, υπάρχουν τουλάχιστον σοβαρές ενδείξεις ενοχής για τα προαναφερθέντα ποινικά αδικήματα για τα οποία του ασκήθηκε ποινική δίωξη.

Ειδικότερα, φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει διαπράξει το έγκλημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως στρεφόμενο σε βάρος μέλους της οικογένειας του και ενώπιον άλλου μέλους της οικογένειας του και δη ανηλίκου. Σε αυτό το σημείο πρέπει να υπογραμμισθεί, ότι η καταδίκη του γονέα, με οριστική δικαστική απόφαση, για ενδοοικογενειακή βία συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

«Πέραν της σκληρότητας της ίδιας της πράξης που του αποδίδεται (ανθρωποκτονία σε βάρος της νεαρής συζύγου του καθ’ ο χρόνο το θύμα δεν μπορούσε να αντισταθεί και προσφάτως μητέρας ενώπιον του ανηλίκου τέκνου του), ο κατηγορούμενος επέδειξε αναλγησία, ψυχραιμία και απάθεια και ανέπτυξε άμεσα και οργανωμένα μεθοδική δράση συγκάλυψης του εγκλήματος του, προκειμένου να αποφύγει την τιμωρία, επιχειρώντας να παραπλανήσει τις Αρχές, μη διστάζοντας να προβεί στην διάπραξη και άλλου κακουργήματος (φόνος ζώου συντροφιάς) αλλά και άλλων πλημμελημάτων στην συνέχεια (ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές, κατάσταση άλλων υπόπτων κακουργήματος) αλλά και μεταχειριζόμενος ακόμη και το ανήλικο (11 μηνών περίπου τότε) τέκνο του, το οποίο τοποθέτησε επάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του, μέχρι την άφιξη της Αστυνομίας, ως μέρος της σκηνοθεσίας τόπου θανατηφόρας ληστείας, καθιστώντας και αυτό ωσαύτως θύμα εγκλήματος ενδοοικογενειακής βίας» φέρεται να αναφέρει στη διάταξη της η εισαγγελέας.

Μάλιστα, κατά την εισαγγελική λειτουργό, «η συγκρότηση του χαρακτήρα του υποδηλώνει άτομο παντελώς στερούμενο ηθικών αναστολών και η προαναφερθείσα εγκληματική συμπεριφορά του δύνανται οπωσδήποτε να επηρεάσουν την ψυχική και ηθική διάπλαση του τέκνου του, το οποίο όπως προελέχθη έχει ήδη θυματοποιήσει και επιχείρησε ενέργεια που αντιστρατεύεται το συμφέρον του τέκνου του και ειδικότερα κατέλυσε την σχέση μητέρας-κόρης, θανατώνοντας την μητέρα της ανήλικης και ματαιώνοντας ωσαύτως οριστικά την δυνατότητα εδραίωσης του τόσο σημαντικού για τη ζωή και την ανέλιξη αυτής συναισθηματικού δεσμού».

Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Newsbomb.gr.

Πηγή

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here